使える補助金がどれか分からず、申請を取りこぼしている
TEAM
観光DXは、補助金申請のためだけに始めると現場で使われません。課題、対象業務、期待効果、導入順序を整理し、申請後に実装できる計画に落とす必要があります。
PROBLEMS
現場で起きやすい負荷や不安を、導入前に整理します。
TEAM
FIT
START
SOLUTION
自動化する範囲と人が確認する範囲を分け、現場で使える運用に落とし込みます。
COLLECT
PROCESS
ACTION
FLOW
受付・データ収集から対応、スタッフ確認、改善までを一連の流れとして整理します。
STEP 01

STEP 02

STEP 03

STEP 04

OPERATION
自動化・標準化する範囲と、人が確認・判断する範囲を分けて運用します。
補助金申請AIで定型化できる作業、案内、確認、記録の範囲を事前に整理します。
例外対応、重要判断、金額や契約に関わる内容は確認フローを残して運用します。
FUNCTION
補助金情報の整理、事業計画の作成支援、申請後の報告など、計画づくりに必要な機能を整理します。
補助金の調査に時間がかかり、申請を諦めていませんか?
該当補助金を抽出し、申請書ドラフトまで自動化します。
WHY OYKOT
成果指標、確認範囲、改善運用を見える形にします。
利用件数、完了率、対応時間、未対応件数、チャネル別傾向などを確認します。
よく使われる機能、離脱箇所、追加すべき情報を見直し、運用へ反映します。
COMPARISON
手作業調査、汎用AI、補助金コンサルとの違いを、制度探索、事業計画への落とし込み、確認フロー、申請後管理で比較します。
手作業
柔軟だが、夜間・繁忙期・多言語対応の負荷が残る
定型対応を一次受付し、人が見る内容を絞る
汎用AI
回答は作れるが、参照元・禁止事項・確認範囲の設計が必要
業務ごとの参照情報と有人確認ルールを前提に設計する
既存ツール
単体機能は使えるが、ログ改善や複数導線の整理が分断されやすい
受付、通知、ログ、改善を目的に合わせて組み合わせる
対象範囲、連携数、利用量、サポート範囲をもとに費用感を整理します。
個別開発、既存ツール、手作業との違いを、運用負荷と改善しやすさで比較します。
PROCESS
導入前の整理から公開後の改善まで、運用に乗せるための流れを確認します。
要件整理、情報設計、初期設定、テスト、公開、改善の順に進めます。
設定調整、運用相談、改善提案を継続し、現場で使い続けられる状態にします。
FAQ
対象補助金、申請要件、必要書類、採択後の報告、AIで作成できる範囲など、補助金申請AIの導入前に確認する項目を整理します。
RELATED PRODUCTS
あわせて検討しやすいプロダクトを確認できます。