DMO・自治体で地域施策を回したい
TEAM
オーバーツーリズム・混雑対策
オーバーツーリズム対策は、単に人数を減らす施策ではありません。予約枠、来訪状況、代替スポット、住民の声をつなげ、現場で運用できる状態にする必要があります。
PROBLEMS
よくある課題
現場で起きやすい負荷や不安を、導入前に整理します。
観光施設・交通・体験を横断してつなぎたい
FIT
複数事業者の導線や回遊をまとめて改善したい
START
SOLUTION
解決できること
自動化する範囲と人が確認する範囲を分け、現場で使える運用に落とし込みます。
01
混雑予測と分散提案で消費偏在を平準化
VALUE
02
中心街の混雑を五分粒度で計測し、閑散エリアと時間帯へ分散を提案します。
CONNECT
03
騒音苦情五十四パーセント減、滞在は十二分伸びる。
RESULT
FLOW
導入後の運用の流れ
受付・データ収集から対応、スタッフ確認、改善までを一連の流れとして整理します。
施設・来訪者データを集める
STEP 01
回遊や配信対象を整理する
STEP 02
混雑予測と分散提案で消費偏在を平準化
STEP 03
実績を見て次の打ち手につなげる
STEP 04
OPERATION
自動化する範囲と人が判断する範囲
自動化・標準化する範囲と、人が確認・判断する範囲を分けて運用します。
自動化・標準化する範囲
オーバーツーリズム管理で定型化できる作業、案内、確認、記録の範囲を事前に整理します。
人が判断する範囲
例外対応、重要判断、金額や契約に関わる内容は確認フローを残して運用します。
FUNCTION
現場運用に必要な機能
混雑の計測、来訪者への分散案内、時間帯予約など、混雑対策の運用に必要な機能を整理します。
混雑予測と分散提案で、消費偏在を平準化。
人気スポットに観光客が集中し、苦情が月 80 件。
騒音苦情五十四パーセント減、滞在は十二分伸びる。
中心街の混雑を五分粒度で計測し、閑散エリアと時間帯へ分散を提案します。
WHY OYKOT
成果指標と運用の見える化
成果指標、確認範囲、改善運用を見える形にします。
見る指標
利用件数、完了率、対応時間、未対応件数、チャネル別傾向などを確認します。
見る指標
よく使われる機能、離脱箇所、追加すべき情報を見直し、運用へ反映します。
COMPARISON
他手段との比較
手作業、汎用AI、既存ツールとの差分を整理し、OYKOTで担保する運用設計を明確にします。
手段
手作業
課題
柔軟だが、夜間・繁忙期・多言語対応の負荷が残る
OYKOTでの対応
定型対応を一次受付し、人が見る内容を絞る
手段
汎用AI
課題
回答は作れるが、参照元・禁止事項・確認範囲の設計が必要
OYKOTでの対応
業務ごとの参照情報と有人確認ルールを前提に設計する
手段
既存ツール
課題
単体機能は使えるが、ログ改善や複数導線の整理が分断されやすい
OYKOTでの対応
受付、通知、ログ、改善を目的に合わせて組み合わせる
usecase10
料金・プランの考え方
対象範囲、連携数、利用量、サポート範囲をもとに費用感を整理します。
usecase20
他手段との比較
個別開発、既存ツール、手作業との違いを、運用負荷と改善しやすさで比較します。
PROCESS
導入までの流れ
導入前の整理から公開後の改善まで、運用に乗せるための流れを確認します。
導入プロセス
要件整理、情報設計、初期設定、テスト、公開、改善の順に進めます。
導入後サポート
設定調整、運用相談、改善提案を継続し、現場で使い続けられる状態にします。
FAQ
よくある質問
導入前に確認されやすい不安や条件を整理します。
RELATED PRODUCTS
関連プロダクト
あわせて検討しやすいプロダクトを確認できます。
